Also available in English, Français, اُردُو, Românește, Dansk, 中文, Nederlands, Italiano, 日本語, Deutsch, and 한국어

Tuhan - Keberadaan apa Kekal Dan tidak Diciptakan?

Dalam pengalaman sehari-hari kita, nampaknya segala hal luaran sebuah permulaan. Di ~ faktanya, hukum sains demonstrasi bahwa kelewat benda-benda yang selalu terlihat sama sepanjang lives kita, such matahari dan bulan, di atas kenyataannya semakin lama semakin habis. Matahari manfaat bahan bakarnya sebanyak jutaan volume setiap detik – untuk itu untuk matahari tidak dapat bertahan selamanya, maka matahari haruslah memiliki sebuah permulaan. Hal apa sama dapat terbukti benar karena alam semesta secara keseluruhan.

Anda sedang menonton: Bukti tuhan itu ada secara ilmiah

Jadi ketika setiap orang Kristen menyatakan bahwa Tuhan yang terdapat batin Alkitab telah menciptakan segala wujud dasar dari hayatnya dan intisari semesta, sebagian orang menjadi menanyakan pertanyaan apa nampaknya terlihat logis: “Siapa yang menciptakan Tuhan?”

Ayat yang most pertama dalam Alkitab menyatakan: “Pada pertama Allah ...” noël ada usaha apapun dalam kata-kata ini untuk membuktikan keberadaan Allah atau mengindikasikan di dalam cara apapun tambahan bahwa Allah luaran sebuah permulaan. Pada faktanya, Alkitab menyatakan di berbagai bagian dengan sangat clearly bahwa Allah berada luarnya waktu. Dia adalah kekal, tidak punya permulaan maupun akhir. Dia tambahan mengetahui segala sesuatunya, karena Dia memiliki inteligensi tidak punya batas.1

Tetapi, apakah masuk nalar apabila kita penerimaan eksistensi dari suatu keberadaan apa kekal sebagai itu? Dapatkah ilmu pengetahuan, yang telah membuat teknologi berupa komputer, pesawatnya luar angkasa, dan segala perkembangan medis, mengijinkan adanya pemikiran seperti itu?

Apa apa Akan kita Cari?

Bukti seperti apa yang kita harap bisa ditemukan apabila memang Tuhan yang dinyatakan dalam Alkitab seperti pencipta segala sesuatunya dan noël terbatas itu adalah nyata? Bahkan, bagaimana kita sanggup mengenali pekerjaan rumbai Sang Pencipta yang Maha Kuasa (Omnipotent)?

Alkitab menyatakan bahwa bapak mengetahui segala sesuatunya - dia maha untuk mengetahui (Omniscient)!

Untuk itulah, tuan memiliki inteligensi tanpa batas. Karena dapat mengenali panggilan tangan-Nya, itupenggunaan harus mengetahui bagaimana itu? mengenali bukti-bukti dari karya inteligensi Tuhan.

Bagaimana itupenggunaan Dapat Mengenali bukti Dari Sebuah Inteligensi?

Mengapa para ilmuwan begitu bersemangat selama mereka digali peralatan dari batu bersamaan menjangkau tulang-belulang di di dalam sebuah gua? toolkit dari batu tersebut demonstrasi tanda-tanda inteligensi. Para ilmuwan mengenali bahwa peralatan tersebut noël dapat mendesain diri mereka sendiri, tetapi merupakan sebuah produk dari sebuah karya inteligensi. Buat itu, para ilmuwan langsung meringkaskan bahwa ada mahkluk mencapai inteligensi apa bertanggung jawab membuat peralatan tersebut.

Dengan cara apa sama, orang noel akan pemandangan Tembok terlalu tinggi Cina, ataukah U.S Capitol building di Washington D.C, atau Rumah Opera Sydney di Australia dan meringkaskan bahwa structure tersebut terbentuk usai adanya ledakan-ledakan dari sebuah pabrik batu bata.


*
*

Demikian juga tidak menjadi ada seorangpun yang percaya bahwa monumen major presiden apa ada di Pegunungan Rushmore merupakan hasil dari erosi selama jutaan tahun. Kita dapat mengidenifikasi desain, such bukti dari sebuah karya inteligensi. Kita lanskapnya benda buatan manusia yang berada di circa kita seperti mobil, pesawat, komputer, stereo, rumah, toolkit dan sebagainya. Dan noël akan ada orang apa mengatakan bahwa benda-benda tersebut hanyalah merupakan sasaran dari waktu dan kebetulan. Desain ada dimana-mana. Noël akan pernah tercetus batin pikiran kita bahwa logam, hanya dengan dibiarkan saja, akan terbentuk dengan sendirinya were mesin, transmisi, roda, dan semua bagian rumit lainnya yang dibutuhkan buat menghasilkan sebuah mobil.

“Argumentasi tentang desain” ini sering kali diasosiasikan dengan nama William Paley, seorang pendeta Anglikan yang menulis mengenai topik ini di di atas abad ke-18. Malu yang paling diingat people adalah cerita tentang jam dan pembuat jam. Batin mendiskusikan rate antara sebuah rock dan jam, dia menyimpulkan bahwa “jam haruslah memiliki seorang pembuat jam; yang harus ada pada suatu waktu dan tempat, seorang pengrajin atau beberapa pengrajin, apa membentuknya benar dengan tujuannya; apa mengerti konstruksinya dan mendesain penggunaannya.”2

Paley selanjutnya mempercayai bahwa, kemudian jam tersebut apa mengimplikasikan sang pembuat jam, begitu tambahan desain dalam benda lives melambangkan sang Pencipta. Walaupun dia percaya kepada Tuhan apa telah menciptakan segala sesuatunya, Tuhannya adalah seorang perancang Besar apa sekarang terpisah dari ciptaan-Nya, bukan Tuhan apa dekat kemudian dalam Alkitab.3

Bagaimanapun juga, sebagian terlalu tinggi populasi hari-hari ini, termasuk kawanan ilmuwan terkemuka, percaya bahwa segenap tumbuhan dan mahluk, tersirat para insinyur pandai yang membuat jam, mobil, dan sebagainya merupakan sasaran dari proses evolusi - ndak oleh bapak sang Pencipta.4 Tapi halaman ini bukanlah posisi apa dapat dipertahankan, seperti yang ini adalah kita penampilan berikut ini.

Mahluk kehidupan Menunjukkan Bukti-Bukti Sebuah Desain!

Almarhum isaac Asimov, seorang anti-creationist garis tangguh menyatakan, “dalam body ada tiga pon otak yang sepanjang kita tahu, merupakan benda yang paling kompleks dan tersusun ringkas di intisari semesta.”5 Otak bahkan kurang sopan lebih kompleks dari komputer yang paling rumit yang pernah dibuat. Bukankah terutang logis untuk mengasumsikan bahwa apabila computer adalah tujuan desain otak manusia apa ber-inteligensi tinggi, maka otak manusia juga merupakan hasil dari sebuah desain?

Para ilmuwan apa menolak konsep ini adalah adanya tuhan sang Pencipta, saya setuju bahwa segenap mahluk kehidupan menunjukkan pembuktian adanya desain. Diatas intinya, mereka penerimaan argumentasi desain menurut Paley, tetapi noël menerima Desainer apa dipercaya oleh Paley. Misalnya, Dr. Michael Denton, seorang dokter medis non-kristen dan seorang ilmuwan mencapai gelar doktor di daerah biologi molekular, menyimpulkan:

Hal ini merupakan sebuah kesempurnaan universal belaka, yaitu fact bahwa nanti mana saja untuk kita melihat, sampai sedalam apapun itupenggunaan melihat, kita digali sebuah keanggunan dan kecerdasan dari sebuah kualitas apa transenden, yang dengan demikian berlawanan dengan konsep kebetulan.6

Di samping taraf kecerdasan dan kompleksitas apa ditunjukkan oleh mesin molekuler kehidupan, ~ artefak kita yang termutakhir pun become tampak canggung. Kita dirasa begitu direndahkan, such perasaan manusia jaman batu yang diperhadapkan diatas teknologi dari abad ke-20.

Hal ini merupakan ilusi semata untuk berpikir bahwa maafkan saya yang kita tidak saat ini adalah lebih dari sebagian yang sangat kecil dari desain biologis secara keseluruhan. Diatas praktiknya, penelitian di segala bidang fundamental di bidang biologi mengenai desain dan kompleksitas sedang penyingkapan pada taraf dan perbandingan yang luar biasa.

Dr. Richard Dawkins, pemegang Charles Simonyi Chair of publik Understanding of science dari chip hotch Oxford, telah were salah satu juru satrat evolusionis terkemuka di dunia. Ketenarannya merupakan tujuan dari buku-buku yang diterbitkannya, tersirat The remote Watchmaker (Pembuat Jam apa Buta), apa membela doktrin evolusi modernis dan terlalu banyak lagi menyangkal gagasan tentang adanya tuan Sang Pencipta. Dia mengatakan, “Kami telah melihat bahwa mahluk hidup ‘didesain’ menjangkau terlalu cantik dan terlalu tidak memungkinkan bahwa keberadaan mereka muncul dari suatu kebetulan.”7

Tidak ada keraguan sedikit pun, kelewat seorang ateis yang paling keras sekalipun mengakui bahwa desain akun itu nyata batin binatang maupun tumbuhan yang hidup di planet kita ini. Bila Dawkins menolak adanya ‘kebetulan’ di dalam desain, apa yang dapat menggantikan posisi ‘kebetulan’ bila ia noel percaya ini adalah adanya bapak Sang Pencipta?

Lalu Siapa - atau apa – Desainer-nya?

Desain jelas-jelas mengimplikasikan kepada seorang desainer. Seperti seorang Kristen, desain yang kita using di sekitar kita penuh konsisten mencapai penjelasan batin Alkitab: “Pada pada awalnya Allah menciptakan langit dan bumi” (Kejadian 1:1), dan “Karena di batin Dialah (Yesus Kristus) telah diciptakan segala sesuatu, apa ada di sorga dan apa ada di bumi, apa kelihatan dan yang noël kelihatan, baik singgasana, maupun kerajaan, baik pemerintah, maupun penguasa; segala sesuatu diciptakan oleh itu dan untuk Dia.” (Kolose 1:16).

Akan tetapi, evolusionis sebagai Richard Dawkins, apa mengakui adanya desain dalam mahluk hidup, memahami gagasan become adanya sang Pencipta ataukah Tuhan dalam bentuk apapun. Mengomentari catatan Paley, Dawkins menyatakan:

Argumentasi Paley dibuat dengan ketulusan apa menggebu dan apa diinformasikan malalui cendekiawan biologi yang terbaik di atas masanya, tetapi hal itu salah, benar-benar salah kemiripannya sekali. Sama antara teleskop dan mata, antara pukul dan organisme hidup, adalah analogi apa salah.8

Mengapa? hal ini adalah untuk Dawkins mengaitkan desain dengan what yang disebutnya seperti ‘kekuatan buta dari alam’ dan tangani itu seleksi alam. Dawkins menulis:

Sebaliknya, satu-satunya pembuat kota di alam hayatnya adalah kekuatan buta dari alam, walaupun dikerahkan dengan cara yang sangat istimewa. Seorang pembuat pukul sejati memiliki tinjauan nanti masa depan: dialah merancang gigi dan per, dan konfigurasi sambungannya, dengan gawangnya di masa depan dalam jam tangan matanya. Sedangkan tangani itu seleksi alam yang ditemukan melalui Darwin, adalah tangani itu otomatis yang buta dan noël punya kesadaran, apa kita terpelajar sekarang sebagai penjelasan ini adalah adanya keberadaan dan bentuk dari segala kehidupan apa tampaknya memiliki tujuan, ternyata tidak memiliki tujuan. Seleksi alam noël memiliki penalaran dan noel memiliki pandangan setelah depan. Dia tidak merencanakan masa depan. Dia noel memiliki penglihatan, tidak memiliki tinjauan ke masa depan, noel memiliki berpawai apapun. Bila dapat dikatakan, peran sang pembuat jam dalam alam adalah si pembuat jam apa buta ini.9

Tetapi bagaimanapun Dawkins mengakui bahwa “Semakin mustahil sesuatu chapter terjadi secara statistik, maka semakin tidak bisa kita percayai bahwa halaman itu terjadi secara kebetulan. Secara dangkal, pilihan lain yang jelas karena sebuah bagaimana itu terjadi adalah seorang Desainer ber-inteligensi.”10

Meskipun begitu, dialah menolak gagasan become adanya seorang ‘Desainer ber-inteligensi’ dan malahan menawarkan ‘jawaban’ kemudian ini:

Jawabannya, yaitu hadiah Darwin, merupakan transformasi langkah demi langkah apa bertahap, berawal dari permulaan yang sederhana, dari wujud purbakala yang cukup menyudahi sehingga dapat muncul secara kebetulan. Setiap perubahan batin tahapan tangani itu evolusi tambahan terjadi dengan tampan sederhana, dibandingkan menjangkau pendahulunya, sehingga dapat terjadi secara kebetulan.

Tetapi seluruh rangkaian langkah kumulatif ini semata-mata merupakan mengolahnya kebetulan, ketika anda mempertimbangkan kompleksitas hasil di atas produknya dibandingkan kepada titik asalnya. Tangani itu kumulatif ini diarahkan melalui usaha buat bertahan hidup ~ no secara acak. Tujuan dari bagian ini adalah karena mendemonstrasikan kemungkinan dari mengolahnya kumulatif tersebut seperti proses fundamental bukan secara acak11

Pada dasarnya, Dawkins noel lebih dari memaksakan bahwa seleksi alam12 dan mutasi13 secara dirantai menyediakan mekanisme untuk proses evolusi. Itu percaya bahwa proses-proses ini bukanlah secara acak dan diarahkan. Di atas kenyataannya, hal ini hanyalah cara apa lebih mutakhir buat mengatakan bahwa progress merupakan desainer-nya.

Apakah Seleksi Alam hasilkan Desain?

Kehidupan dibangun atas dasar informasi. Sejumlah besar informasi ini tersimpan batin molekul hereditas, DNA, yang menyusun gen-gen dari sebuah organisme. Melalui sebab itu, untuk memperdebatkan bahwa seleksi intisari dan mutasi adalah mekanisme dasar dari mengolahnya evolusi, seseorang harus dapat unjuk bahwa proses tersebut dapat untuk menghasilkan informasi yang bertanggung jawab atas desain apa terlihat nyata di di dalam setiap mahluk hidup.

Lihat lainnya: Nama Fb Pembunuh Balita 5 Tahun, Please Wait

Siapa saja yang mengerti dasar biologi pasti ini adalah menyadari, seperti juga Darwin, bahwa seleksi makhluk merupakan tangani itu logis apa dapat diamati melalui seseorang. Become tetapi, seleksi alam just berlaku di ~ informasi apa sebelumnya telah ada di dalam gene - seleksi alam noël menghasilkan insula baru.14 Sebenarnya, hal ini konsisten mencapai penciptaan di dalam Alkitab, dimana Allah menciptakan segala binatang dan tumbuhan dan masing-masing inti menurut kelompoknya.